以下是一個鳥粉全家人一起TNR的故事。

他們靠一家人的力量，結紮了17隻貓咪，幫助1隻貓咪找到家。證明抓紮並不難，只要你願意，也可以營造對流浪動物更友善的生活。

內文是家裡的女兒，僅大學畢業的顏○安同學所分享。

TNR就是誘捕、絕育、原放，
是以一種人道的方式控制區域流浪動物數量，
當該地的流浪動物都不具有繁殖能力的時候，
流浪動物的數量自然會受到控制，

假如臺灣每個區域都有人願意做這件事情，
慢慢的整個國家的流浪動物數量就能受到控制，

有的人做TNR是只做母貓母狗，
所以如果又出現外來的母貓母狗一樣會跟原先當地的公貓公狗交配繁殖，

但我們從一開始就是無差別的誘捕結紮，
不管公的母的，統統都安置到能夠進行結紮手術，
就火速安排結紮，
恢復完就馬上原放，讓他們具備自力更生的能力，

截至目前我們抓了18隻貓，1隻在2個月大時送養，
其餘17隻統統結紮，1隻成功送養，
其餘全數原放，耗時約半年，
花費就不多說了，做什麼事都要錢，
而且我們沒有任何的補助或是募款，

結紮完的動物性情溫和，不會有發情亂叫的聲音，
乾淨餵食、放貓砂不影響其他人也不影響當地環境，
貓咪吃得飽就不會去打獵或是翻人家垃圾桶，
自然而然不會受到鄰居酸言酸語，
甚至鄰居也一起愛護他們，給他們生存的空間，
這就是TNR很大的優點，

TNR無用論通常就是一些支持流浪動物全面安樂死的仇浪人士，
可能是繁殖場、可能是寵物美容師，
反正就是一些跟品種動物無法脫勾的人在講的，
整天砲轟你餵食流浪動物，說TNR沒用，
說要檢舉你什麼的鬼話，

(針對以上這段看法菜鳥個人是認為，TNR無用論可能包含了情緒上的仇浪者，但也會包含TNR實際成效的理性分析者。的確在很多無法抓紮乾淨的地區，長遠看來TNR效果是很有限的。TNR要有效必須要達成特定的條件，不過就原PO的狀況來說，在自己居住的區域內達成100%的抓紮率，一定對於浪貓數量控制有很明顯的效果。不過如果在很難徹底結紮並且維持結紮率的區域，TNR只能有短期的效果，在沒有辦法維持的區域做半套的TNR，很快的浪貓又通通回來了。)

台灣法律並無規定不得餵食流浪動物，
但如果餵食留下垃圾是會被開罰的，
意即乾淨餵食，不影響他人，並不會觸犯任何一條法律！

這條路上受到很多人鼓勵，
大部分的人都很友善，
但就是會有人酸言酸語，

但我們不可能因為這樣退縮，
堅持做對的事，
而且繼續做對的事。

關於TNR — 顏○安